CHP'deki kurultay ve mutlak butlan tartışmalarının ardından Özgür Özel liderliğinde, CHP'den istifa eden 91 milletvekilinin katılımıyla Yeni Parti, kuruluşundan kısa süre sonra isim tartışmasının merkezine oturdu.
Öztürk Yılmaz'ın genel başkanı olduğu Yenilik Partisi, 'Yeni' ile 'Yenilik' sözcüklerinin seçmende iltibas yani karışıklık yaratabileceği gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurdu.
YENİLİK PARTİSİ, PARTİNİN İSMİNE İTİRAZ ETTİ
Başsavcılık, Siyasi Partiler Kanunu'nun 96. maddesi kapsamında iltibas değerlendirmesi yaparak Yeni Parti'ye isim değişikliği için 18 Eylül'e kadar süre tanıdı.
Tebligatta, 2024 yılında 'Yeni' adıyla parti kurmak isteyen bir grubun başvurusunun da Yenilik Partisi'nin itirazı üzerine reddedildiği hatırlatıldı.
DOSYA ANAYASA MAHKEMESİ'NE TAŞINDI
Yeni Parti yönetimi, iki isim arasında seçmeni yanıltacak düzeyde benzerlik bulunmadığını, kısaltmaların, amblem ve rumuzların farklı olduğunu savunarak isim değişikliğine gitmedi ve nihai kararı Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) bırakacağını açıkladı.
AYM, YENİ PARTİ'DEN SAVUNMA İSTEDİ
Sürecin AYM'ye taşınmasının ardından Yüksek Mahkeme, Genel Kurul toplantısında dosyayı görüştü ve Yeni Parti'ye savunmasını sunması için bir ay süre verdi.
Yeni Parti, savunmasını iletti.
İSİM ALTERNATİFLERİ BELİRLENDİ
Savunmada, seçmenin yalnızca isme değil amblem, rumuz ve genel görünüme bakarak karar verdiği, aynı kökten gelmenin tek başına iltibas oluşturmadığı vurgulandı; emsal kararlara atıf yapıldı.
Olası bir değişiklik durumunda ise 'Yeni' ifadesini koruyan alternatifler gündeme geldi.
Parti yetkilileri, sürecin tüzel kişiliği, üye sayısını veya bağışları etkilemeyeceğini de belirtti.
İSİM DEĞİŞİKLİĞİ TALEBİ REDDEDİLDİ
Dosya, Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu gündemine alındı.
Mahkeme, Yeni Parti'nin isim ve rumuzunun Siyasi Partiler Kanunu'na aykırı olmadığına hükmederek talebi oy çokluğuyla reddetti.
Böylece parti, mevcut ismi ve rumuzuyla yola devam edebilecek.
Kaynak: {Haber Merkezi}
Yorumlar 0
Yorum Yap
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yapın!